mercredi 8 décembre 2010

Comment je suis devenu conspirationniste

Quelqu'un qui souhaitait m'édifier m'a indiqué une vidéo visible sur internet. J'allais être renversé. Tout ce que vous pouvez imaginer sur le 11 septembre 2001. Effectivement, je n'y avais pas pensé. Un drone qui s'écrase contre le Pentagone, des avions de ligne et leurs passagers qui disparaissent, des tours qui sautent avec des explosifs et tout un tas de lingots d'or qui sont subtilisés dans les décombres. Je caricature car Loose Change II VF malgré son titre à la mords-moi le noeud excite la curiosité. En un peu moins d'une heure trente, on peut faire de vous un bon conspirationniste. 

J'ai failli aller me coucher : j'avais bien cru pendant presque cinquante ans que Lee Harvey Oswald avait descendu Kennedy, qu'est-ce qu'il pouvait y avoir d'étonnant à ce que l'histoire officielle du 11 septembre ne soit pas conforme à la vérité ? Quelques films et sites fort bien faits ont ruiné ce penchant. C'est un petit peu plus long comme processus mais les outils existent sur internet pour se forger une conviction raisonnable. Mais c'est plus court de faire de vous un suppôt des conspirationnistes : le sommeil est leur allié.

photo : source

12 commentaires:

  1. Ah ça, c'est certain, au royaume de la bidouille, les conspirationnistes sont maintenant sur un pied d'égalité avec les puissances d'état. Désormais, on nous cache rien, on nous dit tout et...c'est pire...

    RépondreSupprimer
  2. Mtislavovic !
    Tu as méchamment conspirationné avec ces vendus de l'arbitrage lors du dernier set.Et j'en aurai la preuve.
    Un truc d'arbitrage électronique des lignes qui a foiré, au moment où un lob grossier fut transformé en point splendide à cause d'un mauvais équilibrage (défaillance volontaire?)de la balle.
    A tous les coups.
    En plus c'est vrai.

    RépondreSupprimer
  3. Me voilà expert en structures métalliques, drones, simulateurs de vol, destruction de bâtiment par implosion, physionomiste, agent de change, pompier, sénateur du Massachusetts, réparateur d'ascenseur. Et j'ai passé l'option "remplacement du sac du conspirateur".

    RépondreSupprimer
  4. Comme Suzanne. Ce blog essaie de nous faire croire à Mtislav, mais nous savons bien qu'il a disparu en Sibérie avec son violoncelle. C'est Poutine qui tient la main du rédacteur.

    RépondreSupprimer
  5. de quoi alimenter une certaine forme de rêve....
    faut-il , comment tu dis déjà, conspirationner????
    est-ce excitant ?

    RépondreSupprimer
  6. Conspirer, c'est assez excitant !

    RépondreSupprimer
  7. Ah !!! M'semblait que :
    conspirationner portait l'excitation à l'extrême....

    RépondreSupprimer
  8. Si les tours sont tombées c'est à cause de l'attraction terrestre. Je tiens cette information de source sûre. Et me moque de passer pour un conspirationniste.

    RépondreSupprimer
  9. C'est courageux de votre part de parler encore du 11.09 alors que tout le monde essaye aujourd'hui d'éteindre les flammes, pardon, les nanothermites... !
    Cet homme en train de sauter est évocateur. Choix d'image intéressant. Il savait peut être qu'elles allaient tomber, lui. Paix à son âme.
    La suite après la chute, on la connait, on en est témoin tous les jours.
    Il ne faudra pas oublier ce jour là. Sans doute qu'on devra rendre des comptes un jour la dessus.

    RépondreSupprimer
  10. C'est un peu compliqué en fait : soit on croit sottement à la thèse officielle qui dit notamment qu'un avion de ligne peut défoncer les murs de bétons du pentagone sans laisser de débris et des tours s'effondrer sur elle-mêmes de manière presque magique, soit on essaie de continuer à penser par soi-même à partir des faits (les mouvements boursiers AVANT les attentats, l'explosif retrouvé dans les tours, le troisième immeuble d'à-côté qui tombe tout seul, …) pour conserver un brin d'intelligence déductive et on se retrouve classé conspirationniste.
    Pour ma part, je continue à me poser des questions sur ces événements comme tout journaliste devrait le faire : voyons les faits et est ce que ces faits sont possibles ?
    Or, il y a des problèmes logiques irrésolus : par exemple, comment un avion de ligne parvient à détruire les murs du pentagone avec une carlingue standard et sans laisser aucun débris sur place ?
    :-)))

    RépondreSupprimer
  11. Désolé, je n'avais pas vu les derniers commentaires publiés ici. C'est amusant, aujourd'hui, à la radio, j'ai entendu évoquer un fait nouveau concernant les auteurs du 11/9. Comme quoi, effectivement, l'événement est encore loin d'avoir livré tous ses mystères.

    RépondreSupprimer

Archive de blog