Vendredi, le journal des blogueurs sort un numéro d'été spécial 92 pages.
Ils commencent à m'agacer, d'abord à cause de ces numéros du printemps qui transforment cet hebdo en bi-mensuel. Ensuite parce qu'il faut pas mal cavaler pour trouver les buralistes qui le proposent. Et j'ai de mauvaises habitudes, un jour je voudrais l'acheter ici parce que je passe par ici, la semaine d'après là parce que j'ai envie de boire un café là. Patatras, ici, on ne fait pas ça jeune homme*, là, on n'en a plus, on n'en a jamais eu. Enfin, joie, cette semaine, je dégotte the Vendredi ; ce n'est pas facile, le format a changé. Misère, le contenu est au moins pour partie une reprise des numéros précédents. Je pensais que Rosselin était tout seul à fabriquer la chose, je concevais une énorme admiration pour lui ; or, je m'aperçois à lire ce dernier numrodétéscial92pag qu'ils sont plusieurs. Ils sont même nombreux.
Je ne vais pas être méchant parce que j'ai perdu 5 €. Par ailleurs, vous ne lirez pas mtislav dans Vendredi. Pour plusieurs raisons, la première, c'est l'absence d'intérêt des billets de la rédaction de mtislav, trop exploitée pour briller. Mais quand on s'aperçoit qu'ils sont prêt à concocter un numéro spécial rempli de billets déjà publiés, ce n'est pas une raison valable. Non, nos billets sont véritablement périmés, leur ossature molle est particulièrement impropre à une traduction papier.
Il y a bien une raison qui pourrait cependant vous pousser à vous délester de la somme faramineuse indiquée ci-dessous. Vous pourrez découvrir une partie ou l'intégralité du visage d'une trentaine d'huiles du blog dont le crâne ou le nez seront désormais aussi connus que ceux de Moscovici ou Cléopâtre.
Ici, nous n'aimons pas le vedettariat et n'y céderons jamais.**
A tout prendre, payez-vous un mauvais billet de blog n'importe où. D'ailleurs, c'est fait. Ou un bon chez Nicolas.***
* Nous n'hésitons pas à pratiquer à l'occasion une forme interprétative des éléments d'information qui atteignent dans notre cerveau un niveau élevé de conscience.
** On voudrait juste être admiré et dormir dans des palaces.
*** C'est juste pour qu'il ne m'étripe pas pour ce billet, voyez comme je suis veule.
image : source
15 commentaires:
Je n'étripe que de Caen.
Nous sommes pareil. Le vedettariat nous horripile. Même si nous avouons avoir concédé, du bout des lèvres, quelques aménagements graphiques racoleurs à la direction du marketing.
Le mieux, c'est d'habiter Bruxelles. Vendredi reste ainsi un objet de désir inassouvi et hebdomadairement renouvelé !
Cela dit, personnellement, je ne crache pas sur le vedettariat, surtout si c'est bien payé !
:-))
Les auteurs seront rémunérés deux fois pour la re-publication ?
Bien, Monsieur Nicolas.
Monsieur Appas, fort bien.
Monsieur Poireau, je vais vous envoyer mon exemplaire. J'ai souligné les passages importants.
Monsieur Balmeyer, wer den Pfennig nicht ehrt, ist des Talers nicht wert.
oui, bien d'accord, cela sent le roussi..
et la couv n'accroche pas, c'est de la reprise
attendons juste que le talent, et pas seulement la gloriole s'en mêlent. Je lis parfois des papiers excellents dans "Vendredi" (je n'ai pas toujours le temps de parcourir la blogosphère...), je trouve juste dommage que le Code du Travail n'y semble pas respecté (me trompé-je ?), ainsi que ce fut le cas pour les émissions de Télé-réalité. Attendons qu'un ou une juge veuille y mettre son nez. Tous ces sites qui emploient des "nègres" à l'insu de leur plein gré... ça devrait finir par intéresser quelqu'un, non ?
lucia mel : je n'en suis pas mais j'ai lu au contraire un peu partout sur les blogs que Vendredi rémunère correctement les auteurs, contrairement à d'autres…
[Je pense à l'histoire avec ce magazine féminin et son numéro spéciales blogueuses à peine rémunérées mais le nom m'échappe !].
Monsieur Poireau : merci pour l'info, je me posais la question depuis un certain temps. Le magazine féminin... en ligne, serait-ce "Au féminin.com" ou "LadiesRoom" ? (je collabore à ce dernier, et, effectivement - d'où mon interrogation - là, tout n'est que bénévolat...). Pour ce qui est de la "rémunération correcte" j'aurais aimé en savoir plus, j'ai quant à moi ouï-dire que c'étaient des clopinettes... question à creuser...
lucia mel :
(au milieu de mon article sur les chiens !)
Non, il s'agissait d'un magazine papier. Peut-être quelqu'un aura-t-il gardé ça en mémoire.
Pour ce qui concerne Vendredi, aucun de mes articles n'y est (encore) paru, je n'ai donc pas de chiffre précis. Par contre, à moi, ça me semblait correct, eu égard aux pratiques du moment, justement !
:-))
Monsieur Poireau : au milieu de ton article sur les chiens (que je viens de lire) j'ai vu des chats, et plein de liens vers d'autres blogs... eux-mêmes renvoyant à des liens, vers des liens, qui renvoient à des liens... Bref, heureusement, que tout ce petit monde bosse gratis... ah ? certains se font payer ? pour mettre des widgets ?pour être en tête des classements aussi ? En fait, le vrai business consiste à faire l'homme (ou la femme) sandwich, c'est ça ? J'espère alors que ça rapporte suffisamment... Mais, "vendre son âme", c'est souvent pour des clopinettes qu'on le fait. Heureusement, on trouve de tout... sur le net.
Lucia mel : l'article sur les chiens qui aboient a été long à écrire et j'y ai mis peu de liens par rapport à mon habitude.
Par contre, je récuse ton argument : il n'y a pas de pub sur mon blog, ni sur celui du numéro Un, et a priori (de mémoire !) sur aucun des blogs sur lesquels j'envoie les lecteurs ! Je signale ainsi et simplement les bons articles du jour, d'après moi !
A mes yeux, le blog est un loisir, de la conversation décalée, un jeu d'écriture mais certainement pas un gagne-pain.
Je me refuse à coller des pubs chez moi et à écrire des trucs sponsorisés (quelle horreur !).
:-))
M. Poireau : ah ? ils ne rémunèrent pas chez Wikio ? et autres classificateurs, ordonnateurs de classe... maîtres et maîtresses de notre cour de récréation... Moi, je me refuse à coller leurs widgets... même celui de Ladies Room tu ne le trouveras pas chez moi, et pourtant je fais partie de leur comité de rédaction... (titre "nonorifique" uniquement). C'est ça que j'appelle l'homme et la femme sandwich... celui qui se colle plein d'étiquettes partout. Les liens, ok, mais c'est comme tout : les bisous, les câlins, les chagrins... point trop n'en faut. Sinon, on se lasse, non ?
Hey ! merci pour ta visite...
@ Monsieur Poireau:
Il n'y a que des pubs pour un certain Filaplomb...
Ferocias : Filaplomb ? Le petit éditeur de bonnes nouvelles ? :-))
Enregistrer un commentaire